Πρώιμα ανθρωποειδή

[IKE]

Πάντα πίστευα πως τα πρώιμα ανθρωποειδή δεν εξαφανίστηκαν ποτέ αλλά κυκλοφορούν ανάμεσά μας, πλέον υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις που να το στηρίζουν:

[ΠΕΤΡΟΣΧΧ]

Επεζαι παλια και ενα μελος στον χωρο μας αλλα την εκανε με ελεφρα πηδηματακια

[IKE]

Το θέμα το άνοιξα για επιστημονικούς λόγους, ας μην παρεκλίνουμε

[Troll]

Στο αρθρο που παρεθεσες λεει οτι υπηρξε διασταυρωση του Νεατερνταλ και του συγχρονου ανθρωπου, συμφωνα με τον δρ Τρινκαους. Υπαρχει ομως και η αλλη αποψη, βασισμενη σε στοιχεια της Γενετικης, που λεει οτι οχι μονο οι Νεατερνταλς εξαφανιστηκαν, αλλα και τα υβριδια που δημιουργηθηκαν απο μια τετοια διασταυρωση.
Σε αρθρο του λεει...
3) In Europe, the most dramatic support for these patterns has come from the recovery of a number of relatively well-preserved sequences of mitochondrial DNA from a number of actual skeletal finds of Neanderthals and early anatomically modern humans. Analyses of seven separate Neanderthal specimens (including those from the Neanderthal type-site itself) yielded segments of mitochondrial DNA that are radically different from those of all known present-day populations in either Europe or other parts of the world, and that are equally different from those recovered from five early specimens of anatomically modern populations from European sites. The conclusion is clear that there was either very little -- if any -- interbreeding between the local Neanderthals and the intrusive modern populations in Europe, or that if such interbreeding did take place, all genetic traces of this interbreeding were subsequently eliminated from the European gene pool.

[IKE]

Χρήστο αυτό που λες είναι η επικρατούσα άποψη, γι΄'αυτό και αποτελεί είδηση το εύρημα που ακόμα και αν δεν αποδικνύει απο μόνο του κάτι χρήζει έρευνας.

[Troll]

Μα πως γινεται να αποτελει ειδηση μια θεωρια, διχως απτες αποδειξεις?

[Troll]

Παντως το ευρημα απο μονο του, ναι, αποτελει ειδηση...

[IKE]

Μα και η επικρατούσα θεωρία δεν είναι ακράδαντα αποδεδειγμένη, αν αύριο βρεθεί κάποιο εύρημα που να την ανατρέπει παύει να ισχύει, σε όλους τους επιστημονικούς κλάδους έτσι είναι.

[Troll]

Analyses of seven separate Neanderthal specimens (including those from the Neanderthal type-site itself) yielded segments of mitochondrial DNA that are radically different from those of all known present-day populations in either Europe or other parts of the world, and that are equally different from those recovered from five early specimens of anatomically modern populations from European sites.

Αυτο αποτελει αποδειξη.... μεχρι τωρα...

[IKE]

Αυτό δεν ειναι απόδειξη, είναι η βάση της συγκεκριμένης θεωρίας η οποία εξηγεί κάποια πράγματα. Στην επιστήμη γενικά η θεωρία δεν είναι δόγμα, βασίζεται σε κάποια στοιχεία για να εξηγήσει ένα φαινόμενο. Ακόμα και αν νεότερες θεωρίες ή ευρήματα την ανατρέψουν μπορεί να εξακολουθήσει να χρησιμοποιείται*.

Στο συγκεκιρμένο θέμα χωρίς να είμαι ανθρωπολόγος δεν αποκλείεται τίποτα. Δεν λέω πως τα υπάρχοντα στοιχεία είνια ασήμαντα και πως δεν ισχύει η θεωρία της εξέλιξης κλπ, κάθε άλλο. Η συγκεκριμένη θεωρία που ανέφερες Χρήστο είναι η καλύτερη δυνατή σήμερα και με τα υπάρχοντα στοιχεία. Απλώς όπως είπε και ο Hawking κάθε σωστή θεωρία δεν πρέπει να αποκλίει την αναίρεσή της.

Η είδηση που ανέφερα στο πρώτο ποστ έχει ενδιαφέρον ακριβώς επειδή έρχεται σε αντιθεση με όσα ξέραμε.

*=κλασσικό παράδειγμα η νευτώνια μηχανική που αν και ειναι αποδεδειγμένα πλέον εσφαλμένη χρησιμοποιείται ακόμα και σε πολύ εξελειγμένες εφαρμογές επειδή αποτελεί εξαιρετική προσέγγιση της πραγματικότητας.

[Troll]

[IKE]

[Troll]

[IKE]

[IKE]

Στο τελευταίο τεύχος του Scientific american έχει αναλυτικό άρθρο για το θέμα αυτό. Δε το διάβασα ακόμα, θα σας πω εντυπώσεις. Αν ενδιαφέρεστε αγοράστε το ή στείλτε μου πμ να σας το στείλο.